Нечистое оборудование

Вот уже два года  сыктывкарским судом рассматривается дело о халатности чиновников от здравоохранения.

По версии следствия, экс-руководитель Главного управления материально-технического обеспечения здравоохранения РК Сергей Кончиц в апреле 2009 года подписал контракт на приобретение в 2009 году  четырех томографов и ангиографического комплекса. Сложное  медицинское оборудование иностранного производства планировалось  для оснащения регионального сосудистого центра и первичных сосудистых отделений в Ухте, Печоре и Воркуте.

В результате по заключенному госконтракту на приобретение 4 томографов (трех 16-срезовых и одного 64-срезового) и ангиографический комплекс из федерального бюджета ушло 197,8 млн. руб., а сумма необоснованно израсходованных средств, по мнению следователей, составила почти 16 млн. руб. - именно на такую сумму стоимость заключенного контракта отличалась от стоимости оборудования, поставленного на таможню РФ.

В судебном заседании, состоявшемся 30 декабря 2011 года, судья Александр Печинин заявил о возможности прекращения дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования подсудимого. Однако Сергей Кончиц, не признающий свою вину, не согласился  с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

В судебном заседании 14 марта 2012 года представитель прокуратуры заявил ходатайство о назначении товароведческой судебной экспертизы на предмет установления среднерыночных цен на закупленные в 2009 году томографы и ангиографический комплекс. Подсудимый Кончиц и его защитник высказались против удовлетворения просьбы стороны гособвинения, мотивировав это тем, что в материалах дела нет документов, подтверждающих, что  разница между ценой томографов на таможне РФ и суммой контракта имела место быть.

А вот  ходатайство, поступившее от стороны защиты - о запросе информации в СУСК РФ по Коми о ходе расследования уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере, которое было возбуждено следствием более года назад в отношении сотрудников ООО «МедКаргоЛогистика» - поставщика томографов в Коми судьей удовлетворено.

Это дело было объединено с делом о халатности, обвинение по которому предъявляют Сергею Кончицу. А позже его выделили в отдельное производство. Интерес защитника Кончица к этому делу заключается в том, что его подзащитному  предъявлен иск о возмещении  16 млн.руб. в рамках гражданского производства. В данном случае важно определиться в данном вопросе с мерой ответственности фирмы- поставщика.   

Следующее заседания пройдет в ближайшие дни.