Апелляция на приговор экс-руководителю УФСИН

В Верховном суде РК продолжилось рассмотрение апелляционной жалобы на приговор экс-руководителю УФСИН по РК  А. Протопопову.

В качестве свидетеля по делу о взятке начался допрос фигуранта уголовного дела о хищении плит Джаббарлы. 

Суду Джаббарлы показал: с Протопоповым он познакомился в ресторане, по выходным проводил с ним время, выезжал на рыбалку. В процессе общения возник вопрос о тех самых плитах - Протопопов предложил купить их за 70 рублей.

Его заместитель Иванов к реализации плит отношения не имел. Сам Джаббарлы выступал как учредитель ООО «Эстет», руководит компанией его супруга. Доход от деятельности - совместный.

В том же 2014 году Протопопов предложил Джаббарлы заняться поставкой в колонии Республики Коми овощей. Прибыль договорились разделить пополам.

Договор поставки овощей заключили на сумму более десяти миллионов. Всего было несколько договоров.

По словам свидетеля, он вывез 2500 плит и получил прибыль 175 000 рублей. Прибыль с поставки овощей составила 1 миллион 300 тысяч рублей. Протопопову Джаббарлы отдал половину - 650 тысяч.

На вопрос, мог ли свидетель отказаться от предложения Протопопова, он ответил отрицательно. Без разделения прибыли 50/50 Джаббарлы, по его словам, не смог бы поставлять овощи в колонии.

Заместитель Протопопова - Иванов - знал, что поставлять овощи будет фирма Джаббарлы. Однако, заявил свидетель, тот только подписывал документы по указанию генерала, не вникая в суть документов.

В здание УФСИН региона свидетель проходил беспрепятственно.

Джаббарлы также сообщил, что писал явку с повинной по поводу передачи денег Протопопову.

Гособвинитель после этого ходатайствовал об исследовании явки в суде высшей инстанции. Ходатайство было удовлетворено, а явка исследована. Как следует из текста явки, Джаббарлы добровольно делился прибылью с генералом, давал откаты за возможность работать с УФСИН, в явке раскаялся о содеянном.

Сама явка была написана в помещении УФСБ России по региону 18 ноября 2015-го года. Сведения явки в ходе заседания свидетель подтвердил.

На вопросы стороны защиты Джаббарлы показал: кто поставлял овощи в систему УФСИН до него, он не знал, почему к этой работе привлекли именно его - тоже. Компания должна была поставлять овощи в колонии на сумму 10-15 миллионов, объём поставок определялся, однако каким он был, свидетель не вспомнил.

За поставку овощей в УФСИН в 2014 году «Эстет» получил 1 миллион 300 тысяч рублей прибыли, ещё раз заявил свидетель.

В рамках расследуемого дела по 160 статье Джаббарлы был арестован в 2015 году. Явку он дал уже будучи арестованным. Как часто его вывозили на следственные действия, Джаббарлы также не вспомнил.

Обстоятельства дачи взятки Протопопову Джаббарлы не вспомнил, мотивируя это тем, что с момента дачи показаний на стадии следствия прошло три года.

Передавая в 2014 году деньги Протопопову, Джаббарлы, по его словам, не осознавал, что совершает преступление.

Сторона защиты посчитала показания Джаббарлы противоречивыми и ходатайствовала об оглашении его показаний, данных на следствии, что и было сделано.

После перерыва генерал Протопопов стал настаивать на личной встрече с адвокатом перед тем, как самому начать задавать вопросы свидетелю. Суд пояснил, что возможность согласовать позицию с защитником у генерала будет на любом этапе судебного следствия.

«Прокуратура знала, кого будут допрашивать, знала, что будет просить о возобновлении судебного следствия, мы - нет. Всё сегодня перевернулось. Я прошу возможности встретиться с адвокатом», - заявил Протопопов.

В суде был объявлен перерыв, чтобы защитники могли подготовиться к допросу свидетеля, а осуждённый - согласовать позицию со своим адвокатом.