Вынесен обвинительный приговор в отношении сотрудника полиции

Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело отношении участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Куломскому району Б. Он признан виновным в даче заведомо ложных показаний свидетелем в суде и при производстве предварительного расследования (ч. 1 ст. 307 УК РФ).

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило постановление прокурора Усть-Куломского района направленное в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ.

Установлено, что 08.07.2013 находясь в кабинете следователя следственного отдела по Усть-Куломскому району СУ СК РФ по РК свидетель Б., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, из личной заинтересованности, с целью выгородить Л., с которым знаком и находится в дружеских отношениях и который также являлся на момент совершения преступлении участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Усть-Куломскому району, тем самым помочь ему избежать уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление, на предварительном следствии дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля, то есть сообщил сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу, которые не соответствуют действительности, а именно, о том, что в ночь с 11 мая 2013 года на 12 мая 2013 года в летнем кафе в местечке Сосновый бор п.Кебанъёль Усть-Куломского района Республики Коми Л. произвёл выстрелы в воздух из пистолета, во время происходящего в летнем кафе конфликта между посетителями кафе, с целью пресечения противоправных действий участников конфликта. При этом свидетель осознавал, что его действия воспрепятствуют расследованию уголовного дела и установлению истины по уголовному делу, введут в заблуждение органы предварительного расследования.

В дальнейшем 03.09.2013 Б. был допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля по вышеуказанному уголовному делу по обвинению Л. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на освобождение Л. от уголовной ответственности, свидетель 03.09.2013 находясь в зале судебного заседания Усть-Куломского районного суда, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, дал заведомо ложные показание, то есть сообщил сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу, которые не соответствуют действительности, а именно, о том, что в ночь с 11 мая 2013 года на 12 мая 2013 года в летнем кафе в местечке Сосновый бор п.Кебанъёль Усть-Куломского района Республики Коми Л. произвёл выстрелы в воздух из пистолета, во время происходящего в летнем кафе конфликта между посетителями кафе, с целью пресечения противоправных действий участников конфликта. При этом Б. осознавал, что его действия воспрепятствуют правосудию и установлению истины по уголовному делу, введут в заблуждение суд и могут привести к постановлению неправосудного приговора.

Приговором суда установлено, что непосредственно, до производства выстрелов Л. никакого конфликта в кафе не было, а нарушение общественного порядка в общественном месте было вызвано именно выстрелами, в воздух и в посетителей кафе, которые произвёл Л. из хулиганских побуждений.

Б. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ не признал.

Не смотря на отрицание вины в совершенном преступлении, суд согласился с позицией государственного обвинителя и назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей. В соответствии с п. 6 ч. 2 Постановления Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» к Б. применена амнистия и он освобожден от наказания как участник боевых действий.

Приговор в законную силу не вступил.