Приговор экс-мэру Инты оставлен без изменения

Апелляционная жалоба стороны защиты оставлена без удовлетворения. Верховный суд Республики Коми оставил приговор бывшему мэру Инты Павлу Смирнову без изменения.

Суд рассматривал апелляционную жалобу на решение Интинского городского суда от 20 июля 2018 года, в соответствии с которым Павел Смирнов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного, ч. 6 ст. 290 УК РФ («Взятка в особо крупном размере»).

Судом установлено, что в 2012-2014 гг. руководитель администрации г. Инты получил от представителя некоммерческой организации «Благотворительный фонд Инты» и руководителя управляющих компаний ООО «Ваш дом», ООО УК «Патера Ком», ТСЖ «Гарант» денежные средства в размере 7,4 млн рублей за обещание совершать действия в его пользу и оказывать общее покровительство.

В ходе следствия экс-градоначальник вину не признал, настаивая, что денежные средства в значительно меньшем размере директор перечисленных юридических лиц передавал ему добровольно, и они расходовались на благотворительность.

При рассмотрении дела руководитель компаний полностью опроверг эту позицию. Он сообщил, что вынужден был регулярно передавать деньги мэру Инты, поскольку опасался, что в противном случае имевшийся у мэра административный ресурс отрицательно скажется на его карьере и создаст проблемы в работе управляющих компаний.

Суд с учётом наказания, назначенного по приговору от 9 июня 2017 г. за получение взятии в особо крупном размере, назначил Смирнову наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 25 млн рублей.

Кроме того, он лишён права занимать любые должности муниципальной и государственной службы и заниматься организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью в органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на 3 года. Также суд конфисковал денежные средства в размере 7,4 млн рублей. До исполнения решения суда в части конфискации и назначенного наказания в виде штрафа сохранён арест, наложенный на имущество и денежные средства осуждённого.

П. Смирнов просил смягчить приговор - с 12 лет до 11 лет и одного месяца. А также исключить из основного приговора конфискацию имущества.

«Я считаю, что 12 лет - это чересчур суровый приговор. Я три года провёл в СИЗО, и никаких претензий ко мне не предъявлялось. С учётом моего заболевания и положительных характеристик я прошу суд смягчить приговор до 11 лет и одного месяца, а также исключить из приговора конфискацию имущества, так как у меня нет таких денег, и вряд ли они появятся», - сказал П. Смирнов.

Прокуратура заявила, что оснований для удовлетворения жалобы нет, и просила оставить приговор без изменения. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РК согласилась с мнением гособвинения и оставила приговор без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.