Вместо гипса – лёгкая повязка, в итоге заключенный отсудил 200 тысяч рублей компенсации

Такое решение вынес Верховный суд Коми по делу по иску бывшего заключенного колонии-поселения № 38 (поселок Чиньяворик Княжпогостского района) Анатолия Попова к исправительному учреждению и Минфину РФ. 

Попов отбывал наказание в колонии-поселении, где работал машинистом козлового крана. 26 октября 2013 года кран упал, кабина крановщика, в которой находился Попов, рухнула с 15-метровой высоты. В бессознательном состоянии он был доставлен в Ухту в тюремную больницу, где поставили диагноз «перелом ключицы». Лечение, как показала в последующем проведенная экспертиза, было некачественным. Сам травмированный считает, что его выписали из стационара недолеченным, чтобы скрыть тяжесть травмы. После выписки из больницы мужчина по каким-то причинам неоднократно отказывался от госпитализации и приема медицинских препаратов, не выполнял рекомендации медперсонала. Поломанная ключица срослась неправильно, в результате чего образовался ложный сустав.

Вскоре после этого Попов освободился из мест лишения свободы и сразу обратился в городскую больницу, где ему незамедлительно сделали операцию по исправлению последствий тюремного врачевания.

По факту падения крана и получения травм работником был составлен акт о несчастном случае на производстве, в котором говорилось, что причиной обрушения крана стало нарушение Поповым правил техники безопасности. Заключенный написал жалобу в Усть-Вымскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. Прокурорская проверка выявила отсутствие должного контроля руководства колонии за техническим состоянием крана.

Бывший заключенный обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к исправительному учреждению и Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в связи с полученной травмой на производстве и некачественным лечением. Истец указывал, что работал на неисправной технике, 12 раз обращался к руководству колонии с просьбой о переводе на другую работу из-за аварийного состояния крана.

Руководство колонии в свою очередь настаивало на том, что пострадавший сам нарушил технику безопасности труда.

Для проверки по делу проводилась судебно-медицинская экспертиза. Она показала, что медики произвели пациенту неадекватную фиксацию руки: требовалось как минимум наложение гипса, тогда как ему наложили легкую повязку.

Интересы истца в суде представлял правозащитник Эрнест Мезак. Он ссылался на то, что Европейским судом по правам человека выработан регламент по лечению пациентов из числа осужденных. По его словам, регламент учитывает особенности психологии спецконтингента и в случаях отказа от лечения или госпитализации осужденных предусматривает комплекс мер по их переубеждению.

Сыктывкарский городской суд взыскал в пользу Попова 100 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, из которых 80 тыс. руб. – за травму на работе, 20 тыс. руб. – за изъяны в лечении. Верховный суд Коми на днях увеличил общий размер компенсации до 200 тыс. руб.